Δημοσιεύματα

Υπόθεση «Λάκκου Καρατζά» | 2η δικάσιμος

Πηγή: OmniaTv

Συνεχίζεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης (1ος όροφος, αίθουσα 184) η δίκη για την υπόθεση «Λάκκου Καρατζά». Η υπόθεση αφορά σε κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορίες που αποδόθηκαν σε διαδηλωτές, για την κινητοποίηση κατά των μεταλλείων που έλαβε χώρα στις 12/05/2013 στην τοποθεσία του Λάκκου Καρατζά στην ΒΑ Χαλκιδική.

Ακολουθεί η ανταπόκρισή μας από την δικαστική αίθουσα.

Ώρα έναρξης: 9:20

Συζήτηση μεταξύ έδρας και συνηγόρων υπεράσπισης για τη συναίνεση στην άρση της αναστολής των δικαστηρίων λόγω εκλογών.

Δυσανασχετεί η έδρα γιατί προέκυψε κώλυμα συνηγόρων για την Παρασκευή 5/7. Η έδρα θεωρεί ότι θα έπρεπε να έχει δοθεί εξαρχής αναβολή.

Η εισαγγελέας προτείνει ομαδοποίηση των μαρτύρων και να ξεκινήσουν οι αστυνομικοί.

Η εισαγγελέας κάνει αναφορές στα αδικήματα που, εντωμεταξύ έπαψαν να ισχύουν, προτείνοντας αλλαγές και κάνοντας σημειώσεις όσον αφορά το αδίκημα της διατάραξης κοινής ειρήνης με καλυμμένα χαρακτηριστικά και το αδικημα της απρόκλητης φθοράς.

Συνήγορος Λαμπάκης: Σε συμπλήρωση των όσων είπε η εισαγγελέας, ζητώ να κηρύξει ως απαράδεκτες τις παραπάνω κατηγορίες και όχι απλά να τις παραγράψει.

Συνήγορος του 5ου κατηγορουμένου: Αρχικά, κύριε πρόεδρε, να αναφέρω οτι οι μάρτυρες είναι ακόμη μέσα στην αίθουσα. Επίσης όσον αφορά τις απομαγνητοφωνήσεις, το δικαστήριό σας θα πρέπει να μην τις λάβει υπόψιν, λόγω του ότι δεν επιτρέπεται για πλημμελήματα να συμπεριληφθούν τέτοια αναγνωστέα.

Ο συνήγορος Διαλυνάς καταθέτει επίσης ένσταση για απομαγνητοφωνήσεις και αναφέρει σχετικά με ένα έγγραφο που ονομάζεται «επισκόπηση» ότι αστυνομικός πάει να υποκαταστήσει την θέση του δικαστηρίου μιας και βγάζει συμπέρασμα και ερμηνεύει τα στοιχεία: «Δεν επιτρέπονται ερμηνείες από κανένα».

Συνήγορος Παύλου: Συντάσσομαι με τους προηγούμενους, σχετικά με την απομαγνητοφώνηση η αστυνομική αρχή ερμηνεύει, επιλέγει και δημιορυγεί εντυπώσεις, εκφεύγει του ρόλου της. Εδώ υπάρχει ζήτημα. Η άρση του απορρήτου γίνεται υπό ορους, μόνο ένας ανακριτικός υπάλληλος οφείλει να γνωριζει τις απομαγνητοφωνήσεις, τώρα φαίνεται να τις γνωρίζουν και άλλοι. Αυτό είναι προβληματικό. Θεωρώ ότι αστυνομικοί που καταθέτουν τις απομαγνητοφωνήσεις ενώ δε θα έπρεπε να τις γνώριζαν, πρέπει να εξαιρεθούν [ως μάρτυρες]. Και αν προκύψει μάρτυρας να μας λέει τις απομαγνητοφωνήσεις θα έχουμε θέματα, είναι παράνομο αποδεικτικό μέσο.

Συνήγορος 8ου κατηγ.: Σε 180 σελίδες ο κατηγορούμενός μου αναφέρεται μονάχα σε 3,5 σειρές, ότι μίλησε με μέλη της οργάνωσης και τίποτε άλλο. Εγώ θα αναγκαστω να ρωτήσω όλους τους αστυνομικούς με ποιον μίλησε και τι είπε ο εντολέας μου.

Κυρίτσης: Ή θα ισχύσουν ή οχι οι απομαγνητοφωνήσεις, δεν υπάρχει δικονομικά το «ολίγον έγκυος».

Συνήγορος Κάτσια: Υποβάλλω και εγώ ένσταση, δεν υπάρχει καν σκοπός και εκμετάλλευση αυτού.

Συνήγορος Καυκόπουλος: Για όλους τους κατηγορουμένους υπάρχει έλλειψη συγκεκριμένου οικονομικού οφέλους.

Συνήγορος Νικοπολιτίδης: Σχετικά με την πρόταση της εισαγγελέως προηγουμένως, για το [άρθρο] 189 [του Π.Κ.], θεωρώ ότι πρέπει να μπουν στην ίδια κατηγορία με τους υπόλοιπους. Δεν παραπέμπονται ως υποκινητές, οπότε είναι άκυρος ο ισχυρισμός της εισαγγελέως.

Εισαγγελέας: Ήταν υποκινητές, γιατί υπάρχουν διαφορετικές αναφορές στην δικογραφία, η ένστασή σας για τις απομαγνητοφωνήσεις είναι σχετικά με τις συνθέσεις ή για κάτι άλλο;

Συν.5: Καλώς ή κακώς έγιναν, αλλά για ένα αδίκημα που πλέον δεν είναι κακούργημα αλλά πλημμέλημα.

Εισαγγελέας: Έχω επιφυλάξεις για τις απομαγνητοφωνήσεις, αν πρέπει να συμπεριληφθούν, διακόπτουμε για ενα 20λεπτο για να συσκεφθούμε.

Συνοπτικά αναφέρουμε ότι οι ενστάσεις της υπεράσπισης για τις απομαγνητοφωνήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων αφορούν στο εξής σκεπτικό: Με δεδομένο ότι οι παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων γίνονταν στο πλαίσιο της αρχικής διερεύνησης για εγκληματική οργάνωση (άρθρο 187 ΠΚ), οι απομαγνητοφωνήσεις δεν μπορούν πια να χρησιμοποιηθούν, σύμφωνα με την υπεράσπιση, εφόσον τελικά οι κατηγορούμενοι δεν παραπέμφθηκαν με το άρθρο 187.

Συνέχιση: 11:17

Εισαγγελέας: Σχετικά με την ένσταση για την ακυρότητα της απομαγνητοφώνησης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκιδικής συμπεριέλαβε τα εγκλήματα τα οποία διερευνούσε, πέρα απο το κακούργημα της εγκλ. οργάνωσης, και το έγκλημα της έκρηξης με πιθανότητα πρόκλησης σωματικής βλάβης. Επομένως, με δεδομένο ότι υπάρχουν αυτά τα εγκλήματα, το δικαστήριό σας μπορεί να τις λάβει υπόψιν.

Εισαγγελέας: Όσον αφορά την επισκόπηση της απομαγνητοφώνησης, ακυρότητα προκύπτει μονο αν προσβάλλονται ως πλαστά. Τέτοια περίπτωση δεν προκύπτει.

Συν. Παύλου: Εμείς δεν πιστεύουμε ότι πάσχει το έγγραφο, αλλά ότι η ανάγνωσή του σήμερα θα σημαίνει απόλυτη ακυρότητα, αν χρησιμοποιηθεί. Η ακυρότητα θα προκύψει κατά την αξιοποίηση.

Συνήγ. Κοσμάτος: Συλλήβδην αυτό που λέει η κ. εισαγγελέας δεν είναι ακριβές. Αυτό που λέει το Συμβ. Πλημμελειοδικών ρητά αναφέρεται μόνο στο 187.

Διαλυνάς: Ό,τι έχει σχέση με πλημμελήματα το δικαστήριό σας δεν πρέπει να τα λάβει υπόψιν.

Διακοπή εκ νέου 11:25 για να αποφασίσει η σύνθεση για την ένσταση.

Πρ.: Άκυρη η ενσταση. Προχώραμε στην εξέταση του μάρτυρα. Ο κ. Μποδόσας Γιώργος, αστυνομικός.

Πρ: Τι γνωρίζετε ως αυτόπτης και αυτήκοος;

Μποδόσας: Υπηρετούσα και υπηρετώ στα ΥΑΤ και είχαμε λάβει μέτρα στον Λάκκο Καρατζά. Διαταχθήκαμε μια ομάδα, μαζί με εμένα, να πάμε. προτού γίνουν τα επεισόδια, για να φυλάμε τα μηχανήματα. Μαζεύτηκαν 300-400…

Πρ: Α, όχι 100 που λέει το βούλευμα. Από πού ανέβηκαν;

Μπ: Από δασικούς δρόμους, όλοι ήταν με τζιπ. Εμεις ήμαστε από την πλευρά του εργοταξίου.

Πρ: Όλοι από την Ιερισσό ή και από άλλα χωριά;

Μπ: Δεν το γνωρίζω, το κάλεσμα, όμως ήταν από Μ. Παναγιά.

Κάποια στιγμή και χωρίς πρόκληση, άρχισαν να επιτίθενται με κροτίδες, μολότοφ κλπ. Ήμαστε κοντά στα 9-10 άτομα. […] Τραυματίστηκαν 4 συνάδελφοι, ένας με βαριά σωματική βλάβη μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Υπήρξαν πυροβολισμοί, εμένα μου βρήκαν σκάγια στο σώμα μου.

Πρ: Γνωρίζετε κάποιον από τους κατηγορούμενους;

Μπ: Όχι.

Εισαγγελέας: Ήταν 2 ομάδες;

Μπ: Όχι, ήταν όλοι μαζί, ήταν απλά κάποιοι ακροβολισμένοι στην πλαγιά.

Εισ: Ήταν ένας με μηχανάκι;

Μπ: Ναι αλλά δεν μπορώ να τον αναγνωρίσω, ήταν μακριά, δεν πήρε μπρος και τράπηκε σε φυγή.

Εισ: Η αφορμή για να ξεκινήσουν τα επεισόδια;

Μπ: Δεν υπάρχει, δε χρειάζονται γενικά κάποια αφορμή και με τους αστυνομικούς υπήρχε γενικότερη αντιπαλότητα.

Εισ: Σας είχαν ενημερώσει για τη συγκέντρωση;

Μπ: Ναι.

Εισ: Ήταν οργανωμένοι για να σας επιτεθούν, σαν ενέδρα;

Μπ: Όχι, αλλά σίγουρα ήρθαν με σκοπό να εμπλακούν.

Εισ: Πόσες εκρήξεις αντιληφθήκατε;

Μπ: Ακριβώς δεν μπορώ να πω. Πρέπει να ήταν 2-3. Και φωτοβολίδες πάνω απο 5-6.

Πρ: Ξέρετε εάν περισυνελέχθησαν κάλυκες;

Μπ: Όχι, δεν ξερω.

Πρ: Οπλοφορούσε κάποιος απο τους κατηγορούμενους με άδεια;

Μπ: Όχι, δεν ξέρω.

Ένορκος: Εφόσον περιμένατε ότι θα γίνει επίθεση γιατί δε βάλατε γιλέκα;

Μπ: Δεν υπήρχαν άλλα γιλέκα. Δεν υπήρχε πρόβλεψη για αλεξίσφαιρα.

Συνήγορος 1ου κατηγ., ερωτήσεις για υπεράσπιση: [Διαβάζει κατάθεση του μάρτυρα] «Υπηρετούσα Θεσσαλονίκη…». Είχατε καμιά σχέση με την περιοχή; Έχετε υπόψιν αν έχουν κάποια ιδιαίτερη γλωσολιαλιά για να πείτε ότι ήταν από εκεί όλοι;

Μπ: Όχι.

Συν1: Ξέρετε αν συμμετείχαν από αλλού;

Μπ: Από Θεσσαλονίκη.

Συν1: Ήταν κάτοικοι μόνο της περιοχής;

Μπ: Όχι, απλά υπήρχε κάλεσμα από τα χωριά.

Συν1: Είστε 100% ότι δεν αναγνωρίζετε κανέναν;

Μπ: Όχι, θα το έκανα εξαρχής.

Καραβασίλης ερωτήσεις για υπεράσπιση: Κάνατε λόγο για πυροβολισμούς. Όπλα είδατε;

Μπ: Όχι, εικάζω απλά, όπλα δεν είδα.

Καρ: Η απόσταση των δραστών από εσάς, ποια ήταν όταν πληγήκατε;

Μπ: Τώρα…

Καρ: Άλλοι συνάδελφοί σας λένε 10 μέτρα.

Μπ: Για εμένα μιλώντας, όχι, μιλάμε για παραπάνω. Χτυπηθήκαμε σε διαφορετικά σημεία.

Μπ: Η διμοιρία μας ήταν 9 άτομα.

Καρ: Σε τι απόσταση ήσασταν με τον κ. Νενδό;

Μπ: Τουλάχιστον 15-20 μέτρα.

Καρ: Η άλλη ομάδα;

Μπ: Στην άλλη πορεία.

Καρ: Δηλαδή είχατε σπάσει στα 2.

Μπ: Ναι.

Καρ: Εντολή για συλλήψεις είχατε;

Μπ: Ναι.

Καρ: Ελικόπτερο υπήρχε;

Μπ: Ναι.

Καρ: Από κάπου έπρεπε να φύγουν, γιατί δεν τους περιμένατε κάπου;

Μπ: Αυτό είναι επιχειρισιακό, δεν μπορώ να το απαντήσω.

Συνήγορος Καυκόπουλος, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Τι απόσταση έχει η ορεινή θέση Λάκκος Καρατζά από εκεί που ήσασταν;

Μπ: Δεν ξέρω.

Καυκ: Από το κατηγορητήριο φαίνεται ότι υπήρχαν βολές. Ποια είναι η απόσταση που η βολή πλήττει κάποιον;

Μπ: Δεν έχω τέτοια γνώση.

Καυκ: Είναι γνωστό ότι μεγάλος αριθμός κατοίκων της Χαλκιδικής αντιδρά γιατί θεωρεί ότι καταστρέφεται το περιβάλλον. Πόσος κόσμος ήταν;

Μπ: 300.

Καυκ: Όλοι αδικοπράγησαν;

Μπ: Όχι.

Καυκ: Οι 2 εκ των εντολέων μου έχουν άδεια κυνηγετικής, μπορείτε να πείτε ότι συμμετείχε, έχετε στοιχεία;

Μπ: Ε, όχι.

Κ: Υπάρχουν στοιχεία, κάλυκες για να μας δίνει ταυτότητα για τον δράστη;

Μπ: Δεν ξέρω να σας απαντήσω.

Κ: Είχε κάποιο οικονομικό όφελος από αυτή τη διαμαρτυρία;

Μπ: Δεν μπορώ να ξέρω.

Κ: Σύμφωνα με τις απομαγνητοφωνήσεις οι [κατηγορούμενοι] 5, 10, 18 επικοινωνούν μεταξύ τους. Υπάρχει δυνατότητα να διαπιστωθεί αν η επικοινωνία ενέχει κάποια δόση συνομωσίας μεταξύ τους;

Μπ: Δεν ξερω για απομαγνητοφωνήσεις…

Κ: Για τα δυο καταστηματα και τα αυτοκίνητα…

Διακόπτει πρόεδρος: Δεν γνωρίζει τίποτα πέρα από εκείνη τη μέρα.

Κοσμάτος, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Κλούβα υπήρχε εκεί;

Μπ: Όχι.

Κοσμ: Με τα πόδια πήγατε;

Μπ: Ναι.

Κοσμ: Είδατε δυο τρεις μολότοφ και φωτοβολίδες. Βολές όπλου πόσες ακούσατε;

Μπ: Μια ή δυο και μετά τίποτα.

Κοσμ: Τα τραύματά σας από πού ήταν;

Μπ: Από καραμπίνα. Οι βολές που άκουσα ήταν πριν από τα επεισόδια.

Κοσμ: Την καραμπίνα είναι δυνατόν να την κρατήσαν 23 άτομα;

Πρ: Ε, προφανώς όχι, κ. συνήγορε…

Κοσμ: Ναι, αλλά από κοινού λέει το κατηγορητήριο…

Λαμπάκης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Πόσες καραμπίνες ήταν;

Μπ: Δεν ξέρω.

Λαμ: Άρα μπορεί να είναι και μία. Έχουμε 5 φωτοβολίδες, 3 μολότοφ και κάποιο όπλο. Μπορείτε να μου πείτε πώς, αθροίζοντάς τα, βγαίνουν 9; Πώς σήμερα έχουμε 22 κατηγορούμενους μόνο για αυτές τις πράξεις;

Μπ: Δεν ξέρω.

Λαμ: Έχετε κάποιο πειστήριο;

Μπ: Όχι.

Λαμ: Σε ποιο σημείο έγιναν οι πυροβολισμοί και οι μολότοφ;

Μπ: Οι φωτοβολίδες και οι μολότοφ ήταν μπροστά μας, το όπλο ακούστηκε αφού φύγαν.

Λαμ: Άρα μολότοφ και πυροβολισμοί δεν έρχονται από το βασικό πλήθος.

Μπ: Οι μολότοφ έρχονται.

Τζημούρτος, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Συμπληρωματικά. Αντιληφθήκατε νωριτερα απο τις 10:30 ενέργειες; Κάτι από άλλους ανθρώπους;

Μπ: Όχι.

Τζ: Είπατε υπάρχουν πολλές δίοδοι, υπήρχαν κάτοικοι άλλων περιοχών; Νέα Ρόδα, Ουρανούπολη, Γομάτι κλπ; Υπήρχαν και από άλλες περιοχές;

Μπ: Δεν είχα ακούσει…

Μπ: Τα καλέσματα ήταν από Μ. Παναγία.

Τζ: Ρωτάω αν συμμετείχαν απλοί άνθρωποι. Δεν βρέθηκε κάποιο στοιχείο που ανήκει σε κάποιον εκτός Ιερισσού;

Μπ: Δεν ξέρω.

Τζ: Γιατί ιδιοκτήτες βρέθηκαν, αλλά το μηχανάκι ανήκε σε άλλο χωριό, παρά ταύτα καλούνται μόνο κάτοικοι Ιερισσού. Αυτό θεωρείτε…

Πρόεδρος, παρεμβαίνει: Άσχετο.

Τζ: 200-300 άτομα πορεία. Όταν ξεκινάν και γίνονται πράγματα, μπορεί ο απλός άνθρωπος να έχει εποπτεία του τί γίνεται από άλλα σημεία;

Μπ: Δηλαδή;

Τζ: Να εμποδίσει κάτι που δεν επικροτεί εννοώ.

Μπ: Όχι, θα είχε κεντρικό ρόλο.

Τζ: Όποιοι βρέθηκαν συμμετείχαν και σε επεισόδια; Άντεχαν οι πιο ηλικιωμένοι τα χημικά;

Μπ: Ε, δάσος ήταν…

Τζ: Υπήρχαν διαδοχικά ανεβάσματα στα ίδια σημεία;

Μπ: Δεν ξέρω, εγώ εκείνη τη μέρα βρέθηκα.

Τζ: Εφόσον πιθανολογούσατε ότι ένας όγκος ανέβηκε πάνω, υπήρχε τρόπος να υπάρξουν συλλήψεις και να φράξετε το σημείο;

Μπ: Δεν το ξέρω.

Κυρίτσης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Ο κύριος Ριζακης [σ.: αστυνομικός διευθυντής] ήταν εκεί;

Μπ: Όχι.

Κυρ: Άρα αν σας πω ότι ήρθε σε διαπραγματεύσεις με άτομα;

Μπ: Δεν ήταν.

Κυρ: Θα σας διαψεύσει και με την κατάθεσή του, ήταν παρών!

Κυρ: Μόνο 9 ήσασταν;

Μπ: Ναι.

Κυρ: Πόσοι ήσασταν στον Καρατζά; Αφήστε το εργοτάξιο.

Μπ: Ήμασταν σύνολο 29… Κατά προσέγγιση βασικά…

Κυρ: Κοιταξτε εγω τα κατα προσεγγιση δεν τα δεχομαι, ήσασταν επικεφαλής. Το εργοτάξιο τι απόσταση έχει από εκεί που ήσαστε;

Μπ: Δεν πάει κανείς με τα πόδια, είναι μεγάλο.

Κυρ: Ποιο ήταν το άνοιγμα μεταξύ Λάκκου και εργοταξίου;

Μπ: 300-400 μέτρα.

Κυρ: Άρα 300 – 400 μέτρα είναι σε βάθος προς τα πίσω. Όταν τους κυνηγήσατε, σηκώθηκε σκόνη;

Πρ: Άσχετο.

Κυρ: Όχι, κύριε πρόεδρε, είναι σχετικό, γιατί εμένα, εντολέα μου, γενετικό υλικό βρέθηκε σε τσιγάρο…

Κυρ: Είπατε ότι δεχθήκατε σκάγια.

Μπ: Ο ιατροδικαστής.

Κυρ: Πάμε στα όπλα, μιλάμε για σκάγια διασποράς, σας είπαν αν είναι για πουλιά;

Μπ: Τα είδα στο κορμί μου, ήταν τα πολύ ψιλά…

Πρ: Καλά, ας μη λύσουμε τα κυνηγετικά εδώ…

Κυρ: Από πόσο σημείο αρχίζει η διασπορά;

Μπ: Δεν το ξέρω.

Κυρ: Πυροβολήσανε σε εσάς ή στο πληήθος των αστυνομικών;

Μπ: Σε εμένα, αφού ήμουν πρώτος…

Κυρ: Στοχευμένα;

Μπ: Ναι, έτσι πιστεύω.

Κυρ: Από σύμπτωση δεν πάθατε κάτι σοβαρό;

Μπ: Όταν σε πυροβολούν και βλέπεις ότι είναι μόνο στα άκρα, δεν μπορώ να πιστέψω ότι ήταν εσκεμμένο…

Κυρ: Τι άλλο θα μπορούσατε να πάθετε;

Μπ: Αν ήταν από πιο κοντά…

Κυρ: Για τα συγκεκριμένα φυσίγγια, έχετε ρωτήσει αν διαπερνάνε πέραν του δέρματος; Ο συγκεκριμένος τύπος βολίδας, αν σας έλεγα ότι είναι μόνο επιδερμικά;

Πρ: Θα άξιζαν οι ερωτήσεις αν είχαμε απόπειρα ανθρωποκτονίας…

Κυρ: Ναι αλλά έχουμε βαριά σκοπούμενη, κ. πρόεδρε…

Συνήγορος 10ου κατηγορουμένου, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Συνεχίζετε [εκείνη την ώρα] να επιχειρείτε τραυματισμένος;

Μπ: Ναι.

Συν10: Ρίξατε δακρυγόνα;

Μπ: Όχι, γιατί σκοπός ήταν η σήλληψη. Πριν ρίξαμε για να φύγουν.

Συν10: 300 άτομα πώς φύγανε;

Μπ: Τι να σας πω…

Συνήγορος 16ου κατηγορούμενου: Ο εντολέας μου δε δέχεται αυτό το τσουβάλιασμα με τους υπόλοιπους. Ο δικός μου είναι γιατί είχε 3,5 σειρές στη δικογραφία και 2 τηλεφωνήματα. Ξέρετε για τις συνομιλίες;

Μπ: Δεν ξέρω.

Συνήγορος 20ού κατηγορουμένου, ερωτήσεις στον μάρτυρα: «Έγινε κάλεσμα» τι εννοείτε;

Μπ: Με αφίσες.

Συν20: Έγινε μοτοπορεία πριν την πορεία;

Μπ: Δεν ξέρω.

Συν20: Ήρθε λεωφορείο από Θεσσαλονίκη;

Μπ: Γενικά ερχόταν.

Συν20: Πόσα περίπου;

Μπ: Δεν ξέρω.

Συνήγορος Νικοπολιτίδης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Σας είχαν πει για ενισχύσεις;

Μπ: Όχι.

Νικ: Από την κατάθεσή σας κατάλαβα ότι δεν υπήρχε πολεμικό κλίμα. Πόσο κράτησε;

Μπ: Νομίζω μία, μιάμιση ώρα.

Νικ: Ο δήθεν διαχωρισμός των διαδηλωτών, τον αντιληφθήκατε πριν ή μετά;

Μπ: Ενώ γίνονταν τα επεισόδια.

Πρόεδρος, παρεμβαίνει: Μη ρωτάμε εγκυκλοπαιδικά.

Νικ: Είναι γιατί αντανακλαστικές ενέργειες προσπαθούν να εκληφθούν ως σχέδιο. Είδατε λεωφορείο;

Μπ: Όχι, δεν είδα.

Ερωτήσεις από τον κατηγορούμενο Μποχώτη στον μάρτυρα αστυνομικό Μποδόση: Είπατε ότι πήγατε πεζή. Πόσο σας πήρε;

Μποδ: Τι να σας πω, 10-15 λεπτά;

Μποχ: Τι απόσταση είχατε;

Μποδ: Δεν ξέρω.

Μποχ: Πλησιάσατε ποτέ;

Μποδ: Όχι.

Σπανούλης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Γνωριζετε τον εντολέα μου;

Μπ: Όχι.

Σπ: Γνωριζετε τον άλλο εντολέα μου;

Μπ: Όχι.

Σπ: Όταν τραυματίστηκε ο Νένδος, είναι μπροστα ή πίσω σας;

Μπ: Πίσω.

Σπ: Τη στιγμή που τραυματίζεστε εσείς, τότε τραυματίζονται και οι άλλοι;

Μπ: Δεν ξέρω.

ΣΠ: [διαβαζει κατάθεση του Μποδόσα που λέει ότι έχουν ίδια τραύματα με τους άλλους]. Είναι δυνατόν να χτυπήθηκαν από το ίδιο όπλο και την ίδια βολίδα;

Μπ: Δεν ξέρω.

Επόμενος μάρτυρας Ριζάκης Μιχάλης, αστυνομικός.

Ριζάκης: Στις 12/5/13 ήμουν αναπληρωτής διευθυντής στη διεύθυνση Χαλκιδικής. Συναντήθηκα με τον κ. Παπαγεωργίου που ήταν εκεί και μετά αποχώρησα.

Πρ: Οπότε δεν ήσασταν αυτόπτης και αυτήκοος.

Ριζ: Όχι.

Πρ: Μπορείτε να εντοπίσετε συγκεκριμένους για συγκεκριμένες πράξεις;

Εισ: Σχηματίστηκε επίσης δικογραφία για την άλλη πορεία;

Ριζ: Ναι αλλά με λιγότερο επιβαρυντικές…

Εισ: Λένε ότι έπεσαν πέτρες, μολότοφ κλπ, μέτρα ενίσχυσης σάς ζήτησαν;

Ριζ: Όχι.

Εισ: Έγινε επιτακτική η ανάγκη της ενίσχυσής τους λόγω του κινδύνου;

Ριζ: Όχι.

Καραβασίλης: Είπατε 4 διμοιρίες. Δηλαδή από 25 η καθεμία, ήσασταν 100 αστυνομικοί;

Ριζ: Ναι.

Καρ: Εκείνοι που ήταν πάνω στον λόφο;

Ριζ: 500…

Καρ: Οι δράστες;

Ριζ: οι δραστες περιπου 10

Καρ: Συλλήψεις;

Ριζ: Ήταν δύσβατο, δεν ηταν δυνατόν…

Ριζ: Το ελικόπτερο ήρθε μετά, όταν είχαν αποχωρήσει.

Καρ: Στην κατάθεσή σας λέτε για διάφορα αλλά όχι για πυροβολισμούς.

Ριζ: Ρίξανε κάτι αυτοσχέδιο, όχι με όπλο.

Καυκόπουλος: Έχετε κάποιο συγκεκριμένο αποδεικτικό, με συγκεκριμένο κατηγορούμενο;

Ριζ: Όχι.

Τζημούρτος: Ήσασταν χρόνια στην περιοχή, υπήρχε προσέλευση ανθρώπων από πολλά χωριά;

Ριζ: Ναι.

Τζη: Υπήρχε αποκλεισμός;

Ριζ: Όχι.

Τζη: Ανέβαιναν σχεδόν κάθε μέρα;

Ριζ: Ναι, γιατί όταν άρχισαν τα έργα, θεώρησαν ότι θα επιβαρύνουν το νερό τους.

Τζημ: Υπηρχαν περιπτώσεις που έγιναν άσκοπες παρεμβάσεις από δυνάμεις και επλήγησαν άτομα;

Ριζ: Αυτό έγινε αλλά… όχι από αυτούς τους αστυνομικούς.

Κυρίτσης: Υπήρχε περίπτωση να κάνετε λάθος για τους 100 αστυνομικούς ή μπορεί να ήταν 9;

Ριζ: Όχι, 100 ήταν.

Κυρ: Ο επικεφαλής μάσ είπε ότι δεν ήσασταν καν εκεί. Την ώρα που ήρθε ο όγκος των διαδηλωτών ήσασταν εκεί;

Ριζ: Όχι.

Διακόπτει ο πρόεδρος τα ερωτήματα, ως άσχετα με τη διαδικασία.

Συνήγορος 20ού κατηγορουμένου: Ξέρετε αν η τοπική κοινότητα προσέφυγε…

Προεδρος διακόπτει ως άσχετα.

Πρ: Μπορείτε να πείτε αν οι παρόντες σύστησαν συμμορία για να κάνουν εγκληματικές πράξεις;

Ριζ: Είμαι πόσα χρόνια εκεί, είναι προσωπική μου άποψη ότι οι κάτοικοι της Ιερισσού και τα γύρω χωριά είναι φιλήσυχοι άνθρωποι, απλώς θέλανε να φωνάξουν για το δίκιο τους.

Επόμενος μάρτυρας, Σπυριδωνίδης Νεόφυτος, αστυνομικός.

Πρόεδρος: Είστε αυτόπτης και αυτήκοος;

Σπυρ: Ναι, ήμασταν από νωρίς, κάποια στιγμή μαζεύτηκαν άτομα, γύρω στα 100 άτομα και μας είχαν πει ότι υπάρχουν και από ψηλά 5-10 άτομα. Την πρώτη ώρα ήταν ήσυχα, μετά είχαμε πέτρες, φωτοβολιδες… Και κάποια στιγμή, μεσημέρι διαταχθήκαμε να τους απωθήσουμε, προχωρώντας άκουσα έναν κρότο και ένιωσα κάποια σκάγια. Συνεχίσαμε και καταλάβαμε μετά ότι είχε τραυματιστεί και ο Νένδος. Υπήρχε και άλλη ομάδα που έμεινε με τον τραυματία.

Πρ: Μάθατε από τι ήταν τα σκάγια; Από τι όπλο;

Σπυρ: Όχι. Είχα ακούσει ότι πριν γίνουν τα επεισόδια είχαμε ακούσει πυροβολισμούς, αλλά δεν γνωρίζω για τα σκάγια.

Πρ: Αναγνωρίζετε κάποιον;

Σπυρ: Όχι.

Εισαγγελέας: Τι βλάβη είχατε;

Σπυρ: Στο χέρι και στον λαιμό, δε νοσηλεύτηκα, αφαιρέθηκαν επειδή ήταν επιδερμικά και έφυγα.

Εισ: Ο κ. Νένδος έχετε αντίηψη από τι τραυματίστηκε;

Σπυρ: Ο Νένδος ήταν πιο πίσω, δεν ξέρω.

Εισ: Ποια αφορμή υπήρχε για να ξεκινήσουν τα επεισόδια;

Σπυρ: Δεν υπήρχε λόγος.

Εισ: Πόσες μολότοφ έπεσαν;

Σπυρ: Λίγες ήταν. 2-3.

Εισ: Φωτοβολίδες πόσες;

Σπυρ: 10-15.

Εισ: Σκοπός τους ήταν η δολιοφθορά των μηχανημάτων;

Σπυρ: Δεν ξέρω, υπήρχε απόσταση από τα μηχανήματα. Περπατήσαμε περίπου 15 λεπτά για να πάμε εκεί.

Πρόεδρος: Μπορείτε να πείτε αν πληγήκατε όλοι από την ίδια βολή και το ίδιο όπλο;

Σπυρ: Πιθανόν, δεν το αποκλείω. Μπορεί από την διασπορά να μας βρήκε έτσι όλους.

Σύνεδρος: Ερώτηση για την τοποθεσία. Ο κ. Νένδος ήταν πιο πίσω;

Σπυρ: Ναι.

Πρόεδρος: Ο Νένδος είχε τον ίδιο εξοπλισμό;

Σπυρ: Ναι.

Συνήγορος υπεράσπισης 1: Πόσοι αστυνομικοί ήσασταν;

Σπυρ: Υπήρχαν και από την άλλη μεριά και μέσα στις εγκαταστάσεις δεν ξέρω πόσοι.

Συν1: Μπορείτε να πείτε ότι είναι αποκλειστικά κάτοικοι της περιοχής;

Σπυρ: Όχι, δεν ξέρω.

Συν1: Από την ντοπιολαλιά;

Σπυρ: Όχι.

Συν1: Έρχονταν από όλη την Ελλάδα;

Σπυρ: Ναι αλλά δεν ξέρω, λεωφορείο δεν είδα.

Καραβασίλης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Εν τέλει ο Νένδος και εσείς τραυματιστήκατε από πυροβολισμό ή από έκρηξη;

Σπυρ: Δεν ξέρω. Τραυματιστήκαμε σχεδόν ταυτόχρονα.

Καρ: 12 του μήνα, που είναι φρέσκα, λέτε ότι έγινε ανάμεσά σας μια έκρηξη και είδατε τον Νένδο να πέφτει κάτω. Κάνετε την επιλογή να πείτε «έκρηξη».

Σπυρ: Δεν ξέρω τι να σας πω…

Καρ: Συλλήψεις;

Σπυρ: Όχι.

Καρ: Ήταν 500;

Σπυρ: Όχι, δε νομίζω. Το πλήθος το έχω στο μυαλό μου για κοντά στα 100 άτομα και οι επιθέσεις γίνονται από μπροστά.

Καρ: Ναι αλλά λέτε ότι η επίθεση έρχεται από 5-10 άτομα.

Σπυρ: Δε θυμάμαι, ό,τι γράφω.

Καρ: Τα χημικά πού τα ρίχνετε;

Σπυρ: Μπροστά στο πλήθος.

Καρ: Γιατί;

Σπυρ: Ερχόταν και από εκεί.

Καρ: Η κ. εισαγγελέας ψάχνει σωστά να βρει την αφορμή, μήπως ρίξατε χημικά και απάντησαν;

Σπυρ: Όχι.

Κοσμάτος: Τελικά από πυροβολισμό;

Σπυρ: Σκάγια.

Κοσμ: Στην κατάθεση στην ανακρίτρια, μιλάτε συνέχεια για πυροβολισμούς, στην προανακριτική λέτε για βόμβα μπροστά στον Νένδο. Πείτε μας τι είναι από τα δύο;

[Κομπιάζει ο μάρτυρας]

Λαμπάκης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Οι ιατροδικαστικές λένε σκάγια, έχει προκληθεί κίνδυνος σε εσάς από πυροβολισμό ή απο εκρηξη;

Σπυρ: Δεν ξέρω, απλά ακούγαμε κρότους.

Λαμπ: Στον προσωπικό σας περίγυρο υπήρχε έκρηξη; Ώστε να κινδυνεύσετε εσείς;

Σπυρ: Τι να σας πω…

Λαμπ: Πόσα είναι τα άτομα που μπορούν να ρίξουν με το ίδιο όπλο;

Σπυρ: Δεν ξέρω.

Λαμπ: Γιατί αποδίδεται σε 25 ανθρώπους από κοινού.

Σπυρ: Σίγουρα δεν ήταν όλοι.

Τζημούρτος, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Ανεβαίνω κάθε μέρα στο βουνό για διαμαρτυρία. Πηγαίνω στον κύριο όγκο διαδηλωτών. Μπορώ να ξέρω ποιος είναι πού και τι κάνει;

Σπυρ: Όχι.

Τζημ: Είχατε οπτική επαφή από ώρες;

Σπυρ: Ναι.

Τζημ: Υπήρχε κάμερα;

Σπυρ: Όχι.

Τζημ: Αν στον κύριο όγκο των διαδηλωτών υπήρχε κάμερα δε θα υπήρχε προειδοποίηση;

Σπυρ: Ναι.

Κυρίτσης: Γνωρίζετε τα σκάγια που δεχθήκατε τι προκαλούν;

Σπυρ: Από κοντά μπορούν να προκαλέσουν ζημιά.

Κυρ: Σας φωνάξαν να σας δείξουν υλικό;

Σπυρ: Όχι, δεν κλήθηκα ποτέ.

Συνήγ.20: Άνθρωποι πήγαιναν και έρχονταν;

Σπυρ: Θα μπορούσαν.

Συνήγ.25: Μετά τη βολή, συνεχίσατε τη δουλειά σας;

Σπυρ: Ναι, ήταν επιδερμικό.

Νικοπολιτίδης: Εσείς εκεί τι προστατεύατε;

Σπυρ: Να μη φτάσουν στα μηχανήματα.

Νικ: Άμεσα δεν υπήρχαν όμως, προστατεύετε κάτι που ήταν 4 χλμ μακριά;

Σπυρ: Ναι.

Νικ: Άρα τους σταματήσατε ενώ πήγαιναν εκεί.

Νικ: Η απόστασή σας από τους διαδηλωτές ποια ήταν;

Σπυρ: Γύρω στα 40-50 μέτρα.

Νικ: Πόσο περίπου;

Σπυρ: Σημείο που μας έφταναν πέτρες και μολότοφ.

Νικ: Μολότοφ μπροστά σας έσκασαν;

Σπυρ: Πέτρες ας πούμε…

Τελος εξέτασης μάρτυρα.

Μεσολάβησε διακοπή και συνεχίζεται η διαδικασία με τον επόμενο μάρτυρα, αστυνομικό Τσάβαλο.

Τσάβαλος: Είχαμε διαταχτεί να είμαστε από νωρίς εκεί. Γύρω στις 9 έφτασαν τα άτομα. Ήρθε εκπρόσωπός τους και μας μίλησε.

Πρ: Πόσοι ήταν;

Τσάβ: Πάνω από 100. Στην πλαγιά του βουνού, είχε ενα μονοπάτι και από εκεί έριχναν μολότοφ. Ακόμη και με σωλήνα έριχναν φωτοβολίδες. Κάποια στιγμη υπήρχε ύφεση. Γύρω στη 13:00 δόθηκε εντολή να τους εκδιώξουμε. Είχαν κόψει δέντρα και τα είχαν ρήξει στον δρόμο. Περνάμε το πρώτο δέντρο, προσεγγίζουμε και ακούμε κρότους, 3-4. Εκεί ένιωσα ότι κάτι με χτύπησε, σκάγια, και αιμορραγούσα. Αλλά δεν είχα κάτι σοβαρό.

Πρ: Μπορείτε να πείτε αν κάποιος από τους παρόντες πυροβόλησε;

Τσάβ: Όχι, οπτική επαφή με άτομο με όπλο, δεν είχα.

Πρ: Οι υπόλοιποι που τραυματίστηκαν ήταν πολύ κοντά;

Τσάβ: Εγώ δεν ήμουν. Το μόνο που έχω προσωπική αντίληψη, κρατούσα κάμερα, στο βίντεο μπόρεσα να καταγράψω ένα άτομο. Απο κάποια συλλογή πληροφοριών, αναγνώρισαν τον Τ. Κ. .

Πρ: Απο εκεί που τον είδατε έπεσαν μολότοφ ;

Τσάβ: Ναι.

Πρ: Τι απόσταση ήταν ο κατηγορούμενος;

Τσάβ: Γύρω στα 20 μέτρα.

Πρ: Κάποιον άλλο μπορείτε να αναγνωρίσετε;

Τσάβ: Από τα βίντεο στα επεισόδεια του δασικού δρόμου, αναγνώρισα και με βάση άλλα επεισόδια που συμετείχε ότι ήταν ο Μ. Π.

Πρ: Έκανε κάποια ενέργεια;

Τσάβ: Μου έριξε μολοτοφ.

Πρ: Είστε βέβαιος;

Τσάβ: Δεν τον αναγνωρίζω με σιγουριά.

ΠΡ: Δηλαδή σε τι ποσοστό;

Τσάβ: 70%…

Εισ: Ο Σ. τι έκανε ;

Τσάβ: Δεν μπορω να προσδιορίσω αν έκανε και τι έκανε.

Εισ: Κάποια σκάγια ή φυσίγγια εντοπίσατε πάνω ;

Τσάβ: Την δικογραφία την ανέλαβε η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης.

Εισ: Ειπώθηκε πριν οτι τα σκάγια ηταν πολυ λεπτά, τα φυσιγγια που βρέθηκαν πάνω ταιριάζουν σαν τύπος;

Τσάβ: Ναι.

Καραβασίλης: Τα αυτοκίνητα πού σταμάτησαν;

Τσάβ: Σίγουρα προχώρησαν πάνω από τον Καλογερικό Μύλο.

Καρ: Οι αστυνομικοί τι ώρα τραυματίζονται;

Τσάβ: Μετά τη 13:00.

Καρ: Είναι δυνατόν να πήρε κάποιος τηλεφωνο απο Ιερισσό στις 13:30 και να βρίσκεται επάνω;

Τσάβ: Η κεραία δεν ανοίγει μόνο μέσα στο χωριό.

Καρ: Μόνο εσείς τραβούσατε βίντεο;

Τσάβ: Ναι.

Λαμπάκης: Πόσοι έριξαν με το όπλο;

Τσάβ: Δεν ξέρω, ο πυροβολισμός έγινε από τον λόφο, πάνω στον δασικό δρόμο.

Λαμ: Άρα ήταν ξέχωρη ομάδα από το γενικό πλήθος;

Τσάβ: Ναι, εγώ έφαγα σίγουρα δύο γιατί είχα και στο χέρι και στο πόδι. Ακούστηκαν 3-4 κρότοι, λογικά υποθέτω απο 1-2 άτομα.

Συνήγ: Το χτύπημα στο πόδι γιατί δεν το λέτε τότε και το λέτε σήμερα;

Τσάβ: Σιγά, είναι σημαντικό;

Συν: Εσείς βγάζετε βίντεο;

Τσάβ: Ναι.

Συν: Με τι άδεια;

Τσάβ: Πάγια εντολή εισαγγελέα.

Κυρ: Εντοπίζετε άτομα πριν τα γεγονότα, τραβάτε βίντεο;

Τσάβ: Εγώ κατέβηκα προς τα κάτω μέσα στο Λάκκο. Λίγες μέρες πριν μια ομάδα είχε παει να κάνει δολιοφθορά.

Κυρ: Το βίντεο είναι μικρό, σωστά;

Τσάβ: Ναι.

Κυρ: Έχετε στραμμένη την προσοχή σας πάνω, μου έκανε εντύπωση οτι δεν έχετε καμία εικόνα στον κύριο όγκο διαδηλωτών.

Τσάβ: Ο Μ. ήταν στον κύριο όγκο.

Κάτσια: Είπατε ότι βιντεοσκοπούσατε, την είχατε στο χέρι;

Ο μάρτυρας Τσάβαλος περιγράφει πώς κρατούσε την κάμερα.

Κάτσια: Άρα, κατά βάση ήσασταν προσηλωμένος να κοιτάτε ή να βιντεοσκοπείτε;

Τσάβ: Ναι.

Κατσια: Άρα τα συμπεράσματα ήταν από το βίντεο μόνο;

Κατσια: Ήσασταν με πολιτικά;

Τσάβ: Ναι.

Νικοπολιτίδης: 14/5/2013 και ένα χρόνο μετά δεν κάνετε την παραμικρή αναφορά ότι ο Μ. πετάει μολότοφ, αλλά το λέτε σήμερα, 6 χρόνια μετά, αλλά δεν τον λέτε στις προανακριτικές, σε 4 σελίδες κατάθεση;

Τσάβ: Εγώ θυμάμαι…

Νικ: [Έντονα] Γιατί δεν το καταθέσατε;

Τσάβ: Εγώ αυτήν την…

Νικ: Δεν μιλάμε για αστεία πράγματα, επιφέρει 10 έτη [ποινή].

Τσάβ: Αυτό θυμάμαι…

Πρόεδρος: Να διαβάσουμε τις καταθέσεις;

Περιληπτικά: Ο μάρτυρας Τζάβαλος στις προανακριτικές καταθέσεις του αναγνωρίζει τον κατηγορούμενο Π. Μ. «σε μεγάλη ομάδα», αλλά χωρίς μολότοφ και τον αναγνωρίζει με βάση πορεία του Σεπτεμβρίου του 2012.

ΠΡ: Δεν το αναφέρετε ρητά; Την γράψατε εσείς;

Τσάβ: Μου την διάβασαν. Διευκρινίζω ότι τον είδα να πετάει μολότωφ μαζί με άλλα άτομα.

Πρ: Ναι αλλά δεν ήσασταν κατηγορηματικός τότε…

Τσάβ: Επιτρέψτε μου…

Πρ: Ναι, αλλά απομονώνετε μια ομάδα και λέτε…

Νικ: Για ποιο λόγο τότε ήταν τέτοια η κατάθεση και 6 χρόνια μετά είναι τόσο συγκεκριμένη;

Τσάβ: Εγώ συγκεκριμένος ήμουν τότε απλά η ανακρίτρια δεν τα έγραψε.

Νικ: Δεν την διαβάσατε και υπογράψατε;

Τσάβ: Τη διάβασα αλλά όχι προσεκτικά, μέσα σε 5′ δεν γίνεται.

Νικ: Τον είδατε και live;

Τσάβ: Ναι.

Νικ: Τι απόσταση τον είδατε;

Τσάβ: 20-30 μέτρα.

Νικ: Άρα εσείς μέσα στο πλήθος από 40 μέτρα τον είδατε με την μάσκα.

Τσάβ: Την πράξη την έχω δει με τα μάτια μου και μετά, με την ησυχία μου, βλέπω κάποιον από προηγούμενα επεισόδια…

Νικ: Είπατε ότι τον είδατε στον Σεπτ. του 2012, το ξέρετε ότι αθωώθηκε; [για εκείνη την υπόθεση]

Τσάβ: Ναι αλλά ήταν στο πλήθος. Τον συγκεκριμένο και σε 10 χρόνια να τον δω, θα τον θυμάμαι.

[Από την υπεράσπιση]: Τον έχετε αγάπη, έχετε ασχοληθεί καιρό μαζί του…

Πρ: Η μολότοφ του Μ. μπορούσε να προκαλέσει πρόβλημα;

Τσάβ: Δεν ξέρω.

Εισ: Είπατε ότι οι μολότοφ ήταν πολλές. Ορατότητα προς το μέρος σας είχαν;

Τσάβ: Ναι.

Εισ: Άρα αν ήθελαν να τους πλήξουν, μπορούσαν;

Τσάβ: Οι αστυνομικοί προστατεύθηκαν…

Εισ: [Με εκνευρισμό] Πάνω τους ή διπλα τους;

Τσάβ: Κάπως έτσι…

Καραβασίλης: Είπατε πολλές μολότοφ, εξερράγησαν όλες;

Τσάβ: Δεν το θυμάμαι.

Καρ: Στο μονοπάτι έχουν ορατότητα;

Τσάβ: Είναι στενό εκεί, κινείται μόνο μηχανή.

Καρ: Άρα μπορώ με παρεμβολή δέντρων να πετύχω κάποιον στα 30-40 μέτρα;

Τσάβ: Μολότοφ μέχρι 20 μέτρα φτάνει.

Καρ: Ααα…

Κατηγορούμενος Σφ. : Με είδατε με ακάλυπτο το πρόσωπο;

Τσάβ: Είδα ένα άτομο με ακάλυπτο πρόσωπο

Σφ: Όπως είπατε πιο πριν, υπήρχαν άτομα που ήταν με και χωρίς κουκούλα. Τη στιγμή που με βγάλατε βίντεο, έπεφταν δακρυγόνα, πέτρες κλπ;

Τσάβ: Δε θυμάμαι…

Σφ: Υπάρχει περίπτωση να έφυγε από τον δρόμο; Και να έφυγε από εκείνο τον δρόμο γιατί πάνω γινόταν χαμός;

Τσάβ: Νομίζω οότι εάν ήθελε να φύγει θα πήγαινε από αλλού.

Σφ: Ας πούμε οτι έτυχε να βρίσκεται εκεί.

Τσάβ: Βρέθηκαν με σκοπό, ως ομάδα εκεί.

Νικοπολιτίδης: Μιλάτε για μολότοφ και παράλληλα βιντεοσκοπείτε και δε φαίνεται ούτε μία μολότοφ;

Τσάβ: Ορίστε;

Νικ: Αυτό που ακούτε.

Τσάβ: Εγώ δεν είμαι τρελός να πάω να βγάλω εκεί που πέφτουν οι μολότοφ…

Νικ: Όλο είναι από θέση ασφαλείας, είστε ασφαλής εκείνη τη στιγμή;

Τσάβ: Εγώ κινδύνεψα…

Νικ: Εγώ πιστεύω ότι δεν κινδυνέψατε καθόλου, αν…

[Τσάβαλος διακόπτει]

Νικ: Μη με διακόπτετε σας παρακαλώ. Το βίντεο είναι από μεγάλη απόσταση, είναι με ζουμ το βίντεο. Πώς δεν αποτυπώνεται ούτε μια μολότοφ, αφού είστε…

Τσάβ: Θέλετε να πείτε ότι δεν υπάρχουν μολότοφ;

Κατηγορούμενος Μπ: Γίνεται η επιχείρηση στο μονοπάτι και φεύγουν τα άτομα. Επομένως είστε στο μονοπάτι και έχουν αποχωρήσει οι διαδηλωτές;

Τσάβ: Έφυγαν αλλά ξαναήρθαν.

Μπ: Λέτε ότι είδατε ένα άτομο που μοιάζει με εμένα;

Τσάβ: Όπως ήμουν σε ένα ύψωμα, 5-10 μέτρα, από κάτω οι αστυνομικοί, και έβλεπα ένα κομμάτι που οδηγούσε στους διαδηλωτές.

Μπ: Πάνω στην εικόνα του χώρου, είναι ένα βουνό που δεν έχει ευθείες, με πολλές στροφές. Ανάμεσα στις στροφές υπάρχουν δέντρα, και ρίχνετε δακρυγόνα σε ευθεια βολή με τις καραμπίνες, χρησιμοποιώντας την κάλυψη. Η μολότοφ από που φεύγει και ποια χρονική στιγμή; Πόσες έριξε;

Τσάβ: Δεν ξέρω.

Μπ: Ήταν γυάλινες;

Τσάβ: Δεν ξέρω.

Μπ: Δεν ξέρουμε…

Μπ: Το καλοκαίρι πριν τον Καρατζά, είχα κάνει αφισοκόλληση και με προσαγάγατε. Μου είπατε τότε «θα μπούνε άτομα φυλακή»;

Τσάβ: Ναι.

Μπ: Η αντίληψη για τους διαδηλωτές; Είχατε κάποιο μένος;

Τσάβ: Όχι.

Μπ: Το βίντεο 3055; Που σας λέει ο συνάδελφός σας «εδώ είναι να έχει σφαίρες καοτσούκ, να ρίχνεις ευθεία βολή», και γυρνάτε και λετε εσείς «εδώ είναι να βγάλεις το υπηρεσιακό και να τον ξαπλώσεις κάτω»; Αυτά που δηλώνει εδώ για ένα άτομο που πετάει μολότοφ και όλη αυτή η υπόθεση όλα αυτά τα χρόνια… και η αξιοπιστία του [μάρτυρα Τσάβαλου] έχει μεγάλη σημασία.

Τσάβαλος: Εγώ δεν έχω κάνει τέτοια δήλωση. Δεν μπορώ να απαντήσω.

Η έδρα διέκοψε στις 15:20 για την επόμενη δικάσιμο, αύριο, 3 Ιουλίου 2019 (αίθουσα 184, 1ος όροφος του δικαστικού μεγάρου Θεσσαλονίκης).